Eigentlich mag ich das Schweizer Newsportal zitig.ch und stelle meine Beiträge da regelmässig ein. Lediglich zwei Dinge stören mich: Die teils unglaubwürdig hohen Stimmencounter wären das Eine, das Andere sind Blindklicks welche ich bei meinen Artikeln feststellen konnte.
Zitig.ch - trotz vielen Stimmen nur wenige Klicks
Zuerst zu Letzterem: Als Blindklicks bezeichne ich Stimmen von Leuten, die diese abgeben, ohne den eigentlichen Artikel anzusehen (also “blind”). So erhält der Artikel folglich eine ungerechtfertigte Stimme, was die nach solchen sortierte Auflistung auf der Startseite verfälscht. Um dieses Phänomen zu testen, habe ich mehrere meiner Links mit einem Counter versehen. Hier die Ergebnisse:
- Video “Booooooooom” (17 Stimmen, 9 Klicks)
- Bilder “iPod Sex (Bilder)” (16 Stimmen, 11 Klicks)
- Video “Hi, I’m a Mac…” (20 Stimmen, 9 Klicks)
- Video “Tik Tok – US Army Edition” (18 Stimmen, 8 Klicks)
- Video “Pixel Weltuntergang” (23 Stimmen, 13 Klicks)
- Video “PC sorgt TV-Panne” (25 Stimmen, 13 Klicks)
- Video “Welcome on Board” (40 Stimmen, 16 Klicks)
- Video “Real Goofy Movie” (19 Stimmen, 7 Klicks)
- Video “Schnee weg!” (18 Stimmen, 9 Klicks)
- Bilder “Dringend aufs Klo” (87 Stimmen, 46 Klicks)
Ich habe bewusst Videos und Bilder gewählt, da es bei diesen keinen Sinn macht, eine Bewertung abzugeben, ohne sie gesehen zu haben (und dadurch den Link aufgerufen zu haben). Im Durchschnitt haben folglich 50% der Benutzer eine Stimme abgegeben, ohne den Link jemals angeklickt zu haben.
Vorschlag an zitig.ch: Macht den Beitrag erst für eine Stimme aktiv, wenn der Link angeklickt wurde.
Zahlen, die fast zu schön sind, um wahr zu sein
Nun zum zweiten Problem: Unglaubwürdig hohe Klickzahlen. Durchschnittliche News und Videos haben zwischen 20 und 50 Stimmen. Sehr beliebte schaffen es auch mal auf Hundert oder ein bisschen mehr. Doch hie und da kommt ein Beitrag mit 500 bis 1000 oder noch mehr Stimmen daher. Remo vom Goggiblog hat dieses Problem bereits angesprochen – dabei ging es aber vor allem um die Frage Blogs vs. Newsportale (20min, Tagi etc.). Ich habe mir die Klickzähler hinter Zitig.ch vor ein paar Wochen angesehen und entdeckt, das lediglich ein Cookie vor mehrfachen Stimmen für den gleichen Artikel schützen soll. Mein Hinweis bei Zitig.ch wurde entgegengenommen, von der Technik jedoch nicht bearbeitet. Aus diesem Grund hier eine kleine Anleitung, wie ihr euren zitig.ch-Eintrag mit Stimmen beglückt:
- Variante 1 (Cookies löschen)
- Stimme für den Artikel ab
- Löschen die Cookies von zitig.ch
- Beginne bei Punkt 1
- Variante 2 (Firebug)
- Installiere das Firefox Addon Firebug
- Aktiviere die Firebug Konsole auf zitig.ch und stimme für den Artikel ab
- In der Konsole wird nun ein POST-Aufruf von http://zitig.ch/Ajax angezeigt
- Wähle in dessen Kontext-Menü die Option “In einem neuen Tab öffnen”
- Der Tab, in welchem lediglich “true” steht, kann nun neu geladen werden (F5)
- Wiederhole Punkt 5 so oft, wie du willst – bei jedem Mal erhält der Artikel eine Stimme
- Automatisiere diesen Vorgang mit einem Reload-Addon
Wie man sieht, ist das Manipulieren der Stimmen-Zahl äusserst einfach. Ich werde als kleine Demonstration diesen Artikel mit ein paar Klicks beglücken.
Vorschlag an zitig.ch: Baut einen IP-Filter ein.
Ansonsten mag ich das Portal weiterhin und hoffe, das meine Kritik ein wenig zu Herzen genommen wird. Wäre schade um das schöne Konzept wenn es wegen solchen Banalitäten bergab gehen würde.
Was meint ihr zu Portalen wie zitig.ch/digg.com/yigg.de? Komplett unnötig? Super Sache? Nutzt ihr vielleicht selbst News-Aggregatoren? Eure Antworten in die Kommentare!
4 Kommentare
Dieses Portal kannt ich bisher noch nicht, hab mich da auch mal angemeldet. Ich nutze schon ein paar, stell aber immer nur News ein wo ich denke das dieses auch wirklich gut dort “einschlagen”.
Ich kann dir hier nur zustimmen das diese kleinen Probleme behoben werden sollten. Ok mir persöhnlich sind die bewertungen nicht gerade das wichtigste obwohl letzte woche von den top 10 die meisten post von uns waren. Mir gehts darum die News zu publizieren wer die lesen wil liest die und wer nicht selber schuld. Im übrigen können die solche sachen auch schnell realisieren ich hab wegen einem Button für mein Radio angefragt nach eineinhalb wochen war er da. Leider finde ich auf zitig.ch vergeblich nach dem code also haben die den nur für mich gemacht oder nicht ( und wenn ja danke fühle mich geehrt)
@Patrick
Ich hatte auch einen Button-Code, jedoch lediglich fürs Einstellen der News. Hab ihn wieder entfernt, da ich meine Beiträge eh gleich selber einstelle und der Button danach nicht mehr viel Sinn ergibt
Roger, wie Du siehst, hat jener Artikel bald 1000 Stimmen. Es geht eigentlich noch einfacher,sinnlos zu pushen, indem man einen Proxi braucht, der jedesmal eine neue IP verwendet. Aber Links dahin setze ich jetzt lieber keine.
Es gibt aber auch legale Mittel, nämlich die sinnvolle Verlinkung zum Beispiel bei Facebook: Für meine Minarett-Artikel habe ich nicht direkt den Blog verlinkt, sondern den Zitig-Link und zwar im damals hochaktiven Facebook-Gruppe. Ähnliches funzt in Fussball- oder Tech- oder Politikforen. “Dank” dem Umstand, dass alleine das Betrachten der Vorschau als Stimme zählt, kommen schnell mal deftige Zahlen zusammen.
Ich habe den Mangel übrigens auch schon an Zitig.ch gemeldet und man hatte mir vor ein paar Monaten versprochen “daran zu arbeiten”… mal schauen ob das Projekt wichtig genug ist, damit das auch tatsächlich noch umgesetzt wird…
Facebook-Kommentare